Az ügyészség: Magyar Péter „megfenyegette az igazságszolgáltatást”
A Központi Nyomozó Főügyészség szerint Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, az általa benyújtott felülvizsgálati indítvány elutasítása után olyan személyi változtatásokat helyezett kilátásba, amelyek az alkotmányos rendet sérthetik. Az ügyészség közleménye alapján Magyar az igazságszolgáltatás függetlenségét fenyegette meg, és egyértelművé tette, hogy célja számára kedvező döntés kikényszerítése.
A bíróság döntése: Magyar Péter indítványának elutasítása
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. november 11-én elutasította Magyar Péter felülvizsgálati kérelmét, amelyben a Tisza Párt elnöke az ügyészség eljárását kifogásolta. Magyar szerint az ügyészség a Schadl-Völner ügy nyomozása során külső befolyás hatására hanyagolta el a részletek teljes feltárását. A bíróság azonban arra a következtetésre jutott, hogy az ügyészség eljárása és döntése megalapozott és törvényes.
A bírósági határozat Magyar vallomásának következetlenségeit is kiemelte: a közösségi médiában és a tanúvallomásaiban tett kijelentései gyakran eltértek egymástól, ami kétségbe vonta szavahihetőségét.
A kiegészítő pótmagánvádas eljárás szerepe és az ügyészség függetlensége
A 2023-ban bevezetett kiegészítő pótmagánvádas eljárás lehetőséget ad arra, hogy az ügyészség döntéseit független bíróság is megvizsgálja. Ebben az esetben a bíróság megerősítette az ügyészség döntésének jogszerűségét, ami az ügyészség szerint hozzájárul a társadalmi bizalom fenntartásához.
A közlemény szerint az igazságszolgáltatás tisztességét támadó, alá nem támasztott állítások aláássák az állampolgárok igazságszolgáltatásba vetett hitét. Az ügyészség szerint a bíróság döntése egyértelművé tette, hogy Magyar Péter kijelentései megalapozatlanok.
Magyar Péter reakciója és jövőbeli változásokra utaló fenyegetései
Magyar Péter a döntést követően közösségi oldalán közzétette csalódottságát, és kijelentette, hogy 2026-tól „független vezetői” lesznek az ügyészségnek és a bíróságoknak, akiket maguk közül választanak majd az ügyészek és bírók. A Tisza Párt elnöke továbbá arra utalt, hogy a Schadl-Völner ügy elévülése még távoli, ami szerinte lehetőséget biztosít a felelősségre vonásra.
A helyzet összetettsége
A közlemény Magyar Péter kijelentéseit fenyegetésnek értelmezi, ami az alkotmányos rend megsértésére irányulhat. A feszültség, amely Magyar és az ügyészség, illetve a bíróság között kialakult, fontos kérdéseket vet fel a jogállamiság és az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatban. |
