Betelt a pohár? - pert indítanak a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen

A Válasz Online jogi lépése a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen

A Válasz Online szerkesztősége pert indít a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen, miután a hivatal valótlan állításokat tett közzé a lap tevékenységével és finanszírozásával kapcsolatban. A közlemény szerint a hivatal megsértette a lap jó hírnevét azzal, hogy propagandacélú állításokat fogalmazott meg az ukrán elnökkel készített interjúval összefüggésben.

A vádak és azok következményei

A hivatal közleményében azt állította, hogy a Válasz Online egy nemzetközi médiahálózat része, amelynek célja, hogy háborús propagandaüzeneteket közvetítsen. Ezek az állítások a szerkesztőség szerint minden valóságalapot nélkülöznek.

Szerkesztőségünk úgy döntött: a valótlan tényállításokkal okozott jogsérelem megállapítására személyiségi jogi pert kezdeményezünk a Szuverenitásvédelmi Hivatallal szemben.

Mi áll a vádak mögött?

A vitatott interjú Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel készült. A hivatal szerint ezt egy külföldi hálózat támogatta. A Válasz Online ezzel szemben kijelentette: semmilyen külföldi támogatást nem kaptak, és soha nem pályáztak ilyen forrásokra sem az EU-ból, sem az USA-ból.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf megszólalása olaj volt a tűzre

A honvédelmi miniszter nyilatkozata szerint a Válasz Online „külföldről is finanszírozott magyar miniportál”, amit a szerkesztőség újabb hitelrontásként értékel, és ezt is beemelik a keresetbe.

A Válasz Online működési modellje

A lap hangsúlyozza: működését elsősorban olvasói támogatásokból finanszírozza. Több ezer magyar állampolgár rendszeres hozzájárulása teszi lehetővé a szerkesztőség működését.

Mi tiszteljük egyetlen „megbízónkat”, a magyar olvasóközönséget, hiszen az ő segítségükkel sikerült hat és fél év alatt hatásában tízfős méretét messze meghaladó szerkesztőséggé, lappá válnunk.

A per jelentősége és várható hatása

A Válasz Online peres eljárása precedens értékű lehet a jövőben, mivel kiemeli a média függetlenségének védelmét és a hatalommal szembeni ellenőrzés fontosságát. Ez az ügy túlmutat egyetlen médium jogi lépésén: a sajtószabadság és a közbizalom kérdéseiről szól.

Forrás

A Válasz Online közleményét ide kattintva tudja bárki elolvasni