Kitört a botrány: A kormánymédia megvádolta az MTA-t, jött a válasz: a Magyar Nemzet egy vicclap

Megjelenés: 2025. Jun 18.

Vádak az MTA-val szemben

A Magyar Nemzet keddi cikke szerint kiszivárgott levelezés alapján a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Biológiai Osztálya egy mesterséges intelligencia által írt szöveget használt fel állásfoglalásának előkészítésében. A kérdéses állásfoglalás az Alaptörvény 15. módosítása ellen szólt, amely szerint „csak férfi és nő létezik”.

Szathmáry Eörs reagálása

Ludas Matyi már nincs, de van helyette Magyar Nemzet

Szathmáry Eörs, az MTA tagja és Széchenyi-díjas evolúcióbiológus a Telexnek nyilatkozva határozottan visszautasította a vádat, hogy az állásfoglalás szövegét a ChatGPT írta volna. Elmondása szerint csak egy összefoglalót kért az MI-től, amelyet vitaindítónak szánt. Az állásfoglalást végül a tudósok maguk írták meg, és többször át is dolgozták.

A tudomány álláspontja

Szathmáry szerint az MI segítségül hívása olyan, mintha valaki egy tankönyvből olvasna fel: pusztán a tudomány jelenlegi álláspontját kérte ki. A végleges szöveget azonban nem az MI készítette, hanem a tudósok saját szakmai véleménye alapján alakították ki.

Az állásfoglalás tartalma

Ez egy szakmai, biológiai érveken alapuló állásfoglalás, és végzetes hibának tartom, hogy tudományos szempontból baromság kerüljön az Alaptörvénybe

Az állásfoglalást 38 vezető biológus 92 százalékos többséggel fogadta el. A szöveg tudományos példákat sorol fel, mint a Klinefelter-szindróma, Turner-szindróma, vagy a teljes androgén-érzéketlenség szindróma, melyek az interszex állapotokra hívják fel a figyelmet.

Biológia és jog: ellentmondásos találkozás

A tudósok szerint az Alaptörvény módosítása tudományosan nem megalapozott, és félrevezetheti a közvéleményt a nemi identitás kérdésében. Az ügy középpontjában tehát az áll, hogy a tudományos ismereteket mennyire szabad figyelmen kívül hagyni a politikai döntéshozatalban.