Óriásit hibázott Sulyok Tamás, Magyar Péter lecsapott – „egy csetlő-botló államfője van az országnak”
Megjelenés:
Magyar Péter közvetlen elnökválasztást sürget
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke újabb fontos politikai témát dobott be a hazai közéletbe: közvetlen köztársasági elnökválasztást sürget. A felvetést egy hétfő esti videóüzenetében tette közzé, hangsúlyozva: „elég a piszkos politikai alkukból, és a népnek kell döntenie arról, hogy ki vezesse a hazát”.
A közvetlen választás mögötti stratégia
Ember Zoltán, az Iránytű Intézet vezetője szerint a bejelentés időzítése nem véletlen. Sulyok Tamás államfő ugyanis a közösségi médiában gratulált Orbán Viktornak a születésnapján, ami erős indulatokat váltott ki a független szavazók körében. Emellett a lengyel elnökválasztás második fordulója is napirenden volt, amely szintén reflektorfénybe helyezte a kérdést.
A pillanat uralása
A közvetlen elnökválasztásnak pártállástól függetlenül abszolút többsége van a társadalomban.
– emelte ki Ember Zoltán. Úgy véli, Magyar Péter pontosan ismeri a figyelemfelkeltés eszközeit, és a bejelentés célja az volt, hogy dominálja a közbeszédet. Kiemelte azt is, hogy a jelenlegi államfő ismertsége rendkívül alacsony, és több alkalmat is elszalasztott arra, hogy láthatóbbá váljon.
Félelnöki rendszer lehetősége?
Somogyi Zoltán politikai elemző arra hívta fel a figyelmet, hogy Magyar lépése lehet egyfajta válasz a kormányzati szándékokra is. Felvetette, hogy a Fidesz részéről akár a közjogi rendszer átalakítása is napirendre kerülhet, például egy félelnöki modell irányába. Ezért a Tisza-vezér előre menekülve helyezte napirendre a közvetlen választást, nehogy Orbán Viktor egy ilyen átalakítás tetején állva irányítsa tovább az országot.
Jogkörök kérdése és aránytalanság
Az elemzők ugyanakkor rámutatnak: a közvetlen választás önmagában nem bővíti az államfő jogköreit. Ember Zoltán szerint az ilyen típusú felhatalmazás csak akkor működőképes, ha az elnöki tisztség valóban politikai hatalommal is jár. A jelenlegi berendezkedésben a köztársasági elnök szerepe ceremoniális, és a parlamenti rendszerben a végrehajtó hatalom a miniszterelnök kezében összpontosul.
Történelmi kontextus és rendszerkritika
Somogyi Zoltán szerint a miniszterelnöki pozíció az elmúlt három évtizedben jelentősen megerősödött: míg korábban a kormánynak volt miniszterelnöke, mára a miniszterelnöknek van kormánya. Ez különösen Orbán Viktor hatalomgyakorlása óta vált nyilvánvalóvá. Éppen ezért nem valószínű, hogy Magyar Péter – ha hatalomra kerül – jelentősen csökkentené ezt a súlyt.
Egy régi-új téma új kézben
Felmerül a kérdés, miért nyúl Magyar Péter egy korábban már elhasználódott ellenzéki narratívához? Ember Zoltán szerint a különbség a hitelességben rejlik: míg a korábbi ellenzéki pártok – például a DK vagy a Momentum – nem tudtak tömegeket megmozgatni a témával, Magyar Péter köré most valódi figyelem épül. A közvetlen választás javaslata így új értelmezést nyerhet.
Lehetőségek és kihívások
Az ügy nyilvánosságot generál, de nem garantált, hogy politikai áttörést is hoz. A társadalmi támogatottság megléte mellett a jogi és intézményi háttér továbbra is a Fidesz kezében van, ráadásul kétharmados többséggel. Így a valódi változáshoz a közbeszéd uralása mellett politikai akarat és struktúraváltás is szükséges lenne.
Kulcsszavak
Magyar Péter, köztársasági elnök, közvetlen választás, Sulyok Tamás, Tisza Párt, közjogi rendszer, Orbán Viktor, politikai stratégia, félelnöki rendszer, államfői jogkörök
