Nincs itt semmi látnivaló, a helyzet amivel szemben állunk pofon egyszerű. Adott egy volt polgármester akit 2018-ban hivatali vesztegetés elfogadása miatt ítélték letöltendő börtönbüntetésre, persze szabadlábon maradt mindaddig amíg az eddig rendelkezésre álló adatok szerint Áder János kegyelmet adott neki...
A Veres Margit volt balmazújvárosi polgármestert érintő ügyről a 24.hu közölt cikket.
Áder János, mint az köztudott visszavonult, azonban utolsó hónapban 6 szerencsés személy még kegyelmet kaphatott tőle. A HVG korábbi adatigénylésére hivatkozva a 24.hu azt közölte, hogy mielőtt Novák Katalin átvette az elnöki hivatalt, Áder elé 173 kegyelmi kérvény került, amiből 167-et elutasított, hat embernek viszont megkegyelmezett.
Nézzük az összefüggéseket és azt, hogy a jogerősen elítélt polgármester miként érintett ebben a nagy kegyben amit Áder János gyakorolt.
Annyi bizonyos, hogy Veres Margit kegyelmi kérvényét elbírálták, mert Novák Katalin államfői hivatala a napokban arról tájékoztatta a 24.hu-t, hogy a köztársasági elnök előtt nincs olyan függő kegyelmi ügy, ami hivatalba lépését megelőzően érkezett volna.
Ugyan a kegyelmi kérvény önmagában nem lett volna halasztó hatályú – tehát Veres Margitnak börtönbe kellett volna vonulnia, de az Igazságügyi Minisztérium volt parlamenti államtitkára a büntetése elhalasztásáról határozott és ki volt az az államtitkát?:
| az azóta szintén vesztegetés elfogadásával gyanúsított Völner Pál |
És ezzel összeértek a szálak, fényesebb az ügy mint a Magyar koronázási jelvények együtt véve.
Jöjjenek a kötelező zárások, természetesen a Köztársasági Elnöki Hivatal a személyes adatok védelmére tekintettel nem árulta el, valóban kapott-e kegyelmet Veres Margit, a 24.hu pedig hiába kereste meg Áder Jánost az általa létrehozott Kék Bolygó Alapítványon keresztül, választ onnan sem kaptak.
A 24.hu nem nyugodott bele a helyzetbe és időt és energiát nem kímélve, felkereste a Debreceni Törvényszéket a kegyelemmel kapcsolatban, mivel a kegyelmi kérvény elbírálásáról azt a bíróságot is értesíteni kell, ahol korábban megkezdődött a büntetőügy. A választ változtatás nélkül közöljük:
| a folyamatban lévő kegyelmi ügyekről, illetve a meghozott kegyelmi döntésekről a kézbesítés szabályaira, valamint a személyes adatok védelmére figyelemmel nem adható tájékoztatás |
Kihez fordulhat az ember ha a személyiségi jogok áthatolhatatlan falába ütközik? - megkeresték az ügyben leginkább érintett felet, a hivatali vesztegetés elfogadása miatt jogerős börtönre ítélt Veres Margitot.
Az ügyvédje arról tájékoztatta a 24.hu-t, hogy Veres Margit:
| Él, dolgozik, mozog - és közben az ügyvéd úr azt is elismerte, hogy szabadlábon van ügyfele |
Az ügy záró akkordja pedig az, hogy a volt polgármester korábban perújítási kérelmet nyújtott be a bíróságra, azonban Veres Margit ügyvédje a perújítási kérelmét június 2-án visszavonta.
Azaz kevesebb mint egy hónappal Áder János utolsó hivatali napját követően Veres már nem akart küzdeni az igazáért. Márpedig, ha a kegyelmi kérvényét elutasították volna, és börtönbe kellene mennie öt évre, aligha volna logikus lépés a perújítási kérelmet visszavonni. - vonta le a következtetést a 24.hu.
Személyes véleményem, hogy az ügyben nem történt semmi ami a magyar joggyakorlatot sértené. Adott egy elítélt polgármester és adott egy személy, aki jogkörénél fogva, kegyelmet adhatott neki.
Ha ez tényleg így volt, akkor a papír elbírja, nincs itt semmi látnivaló legalábbis jogilag. Az azonban erkölcsileg erősen kifogásolható, hogy az ehhez hasonló ügyekben valaki kegyelmet kapjon, mert pártpolitikától függetlenül a társadalomnak nem ezt a példát kellene látnia.
|
